Справу про неправомірні дії проти експерта зі штучного інтелекту було закрито після заяв про використання штучного інтелекту в його нещодавній книзі

Авторка, Virginia Dignum, професорка відповідального штучного інтелекту в Університеті Умео, заперечила, що посилання в її книзі The AI Paradox були сфабрикованими, і заявила, що вона припустилася «звичайних помилок редагування».
Frank Drewes, керівник кафедри обчислювальної техніки в Університеті Умео, повідомив, що установа отримала звіт із звинуваченнями від анонімної особи 6 липня 2026 року та передала справу до Національної ради з оцінки неправомірних дій у дослідженнях (NPOF) в Уппсалі відповідно до шведського законодавства. 4 вересня 2026 року NPOF постановила, що ці звинувачення виходять за межі їхньої компетенції та не будуть розслідуватися.
У своєму звіті NPOF зазначила, що Dignum «не розглядає книгу як дослідження, а радше як науково-популярну роботу… У книзі немає жодних дослідницьких заяв. Вона написала книгу у вільний час, а не в рамках будь-якого фінансування досліджень». Університет Умео та комісія з розслідування неправомірних дій не знайшли жодних доказів, які б спростовували заяви Dignum.
Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз


