Karen Rech, гематопатолог клініки Мейо в Рочестері, штат Міннесота, читала звіт про рідкісне захворювання, коли впізнала пацієнта. Незважаючи на те, що автори статті були пов’язані зі Школою медицини та медичних наук Університету Північної Дакоти у Фарго, пацієнт у звіті звернувся до Мейо за допомогою, і Rech поставив діагноз патології. Але стаття "A Diagnostic Dilemma and Classification Conundrum: Atypical Histiocytic Neoplasm Presenting as a Calvarial Mass", опублікована в Cureus у лютому, не згадує Rech чи її колег.

Лікарі з Північної Дакоти, які направили пацієнта до Мейо, змогли отримати доступ до клінічних записок лікарів Мейо, лабораторних даних і звітів про патологію через електронну медичну карту та використали інформацію для створення звіту про випадок, пише Rech. Вона також виявила в статті неправильні твердження про патологію, формулювання, які походять із клінічної довідки гематолога Мейо.

Спочатку редакція журналу погодилася з Rech. Але після того, як автори статті виступили проти, а редактори попросили свої установи провести розслідування, журнал вирішив не відкликати статтю. Стаття залишається опублікованою, без будь-яких повідомлень.