Ректора Університету Саламанки (США), найстарішого та одного з найпрестижніших закладів Іспанії, критикують за звинувачення в організації величезної кількості цитувань його власної роботи. Серед підозрюваних статей – десятки конференцій у виданнях Springer Nature. У заяві, опублікованій на його веб-сайті в квітні, Corchado написав, що документи в університетському сховищі були «робочими документами», які використовувалися під час сеансів зі студентами, і що він не мав причин завищувати свої показники Google Scholar.

Martín Martín та Delgado López-Cózar провели подальше розслідування. Пара вивчила 11 384 документи, які, за даними Scopus, цитували роботу Corchado, виявивши, що майже 20 % цитат походять із статей, представлених лише на 30 конференціях. У 31 з 50 документів, які найбільше цитували Corchado, 70 % посилань були на Corchado або журнал, який він редагує, Advances in Distributed Computing and Artificial Intelligence Journal (ADCAIJ). У шести статтях більше 90 % посилань були на Corchado або його журнал. Переважна більшість із цих 50 документів були у матеріалах конференцій, опублікованих Springer Nature.