Геополітичні кордони піддаються сумніву в опублікованій статті. Анонімний випадок

Нещодавно була опублікована стаття з картами та текстом, що посилається на географічну територію, яка включає регіони, які ООН не визнає частиною зазначеної країни. Читачі поставили це під сумнів, погрожуючи подальшими діями, оскільки журнал не дотримувався рекомендацій ООН щодо визначення спірних територій. Тематика журналу не стосується ні політики, ні міжнародних відносин.
Новий редактор почав займати посаду місяць тому і не розглядав (або фактично читав) статтю, про яку йдеться, до того, як з ним зв’язалися читачі. Спочатку редакція відповіла, що дасть можливість авторам змінити текст. З тих пір, однак, редакція прийшла до думки, що журнал повинен займати нейтральну позицію і що було б несправедливо вимагати від авторів змінити опубліковану статтю. Позиція видавця за замовчуванням полягає в тому, щоб не змінювати те, що надсилають автори, і вони вказали, що редакційна команда може визначити, чи доцільно запропонувати автору можливість опублікувати виправлення, але це, зрештою, вибір авторів.
Інформація на початку кожного номера журналу зазначає, що зміст відображає дослідження та погляди авторів, а не редакційної групи, журналу чи суспільства. Однак на даний момент ця інформація не представлена як застереження на веб-сторінці статті чи в інструкціях для автора.


