У науки є проблема шахрайства. Дослідження, які часто цитуються, часто базуються на підроблених даних. На жаль, дослідники, які стають свідками такого типу шахрайства, часто не бажають говорити про це, адже викривачі можуть зіткнутися з тиском як з боку колег, так і з боку їхніх установ.

Щоб допомогти виправити стимули, наука може запозичити ідею у фінансовій системі США, де програма винагород SEC виплачує інформаторам 10-30% від штрафів, накладених урядом. 

Судячи з усього, програма інформаторів SEC була успішною і не тільки розкрила десятки випадків шахрайства, але й змінила фінансову культуру від культури стигматизації інформаторів до культури нормалізації інформаторів.

Програма SEC виявилася настільки успішною, що лише минулого тижня Міністерство юстиції оголосило про копіювання моделі для власних розслідувань. Ідея навіть поширюється на міжнародному рівні .

Чи можна поширити програму на наукове шахрайство? Кріс Саїд, спеціаліст з даних Propel, сподівається, що колись так і буде і  тим часом інформує про те, що вже існує спосіб для наукових викривачів отримувати фінансову компенсацію за свої послуги, про який мало хто знає.

Відповідно до qui tam положень Закону про неправдиві претензії, викривачі можуть подати позов від імені уряду та розділити від 15 до 30% будь-якого відшкодування чи врегулювання. У разі наукового шахрайства викривач подає до суду на дослідників-шахраїв або їхні установи від імені ошуканих агентств, таких як NIH або NSF. Таким чином, закон діє як програма заохочення викривачів.

Раніше для цієї мети використовувався Закон про неправдиві твердження. У 2019 році інформатор використав його, щоб викрити Університет Дьюка у фальсифікації та фабрикації даних, використаних у 30 заявках на гранти. Як компенсацію викривач отримав мільйони доларів від угоди.

Маємо надію, що така система заохочень викривачів шахрайств у науковій сфері запрацює і в Україні та сприятиме  розвитку високоякісної, відтворюваної  науки.